KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4522 E., 2006/10519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, alacaklarının tahsili için girişilen icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında takibe konu çek bedelini ödediklerini ancak aralarındaki görev ilişkisine dayalı olarak herhangi bir belge almadıklarını belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece toplanan delillere göre davacının davalılar hakkında 30.9.2003 tarihli çeke dayalı ilamsız takip yaptığı, çekte keşidecinin ... olup, diğer davalının ise çekin cirantalarından olduğu, ödeme savunmasının usulen kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4522, K. 2006/10519, 10 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama