KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4560 E., 2006/10594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 95.000.-YTL. bedelli bono ile 18.000.-YTL. bedelli çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile bono ve çekin iptali istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, müvekkili ... ile davacılardan ...’in arkadaş olduklarını, davacının borç para istemesi üzerine, para vererek karşılığında senet aldıklarını belirterek, davanın reddi ile kötüniyetle açılan davada % 40 tazminatın davacılardan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davacının iddialarını kanıtlayamadığı gerekçesiyle açılan davanın reddine, dava konusu bono bedeli 95.000.-YTL. üzerinden % 40 kötüniyet tazminatının her iki davalı için, çek bedeli 18.000.-YTL. üzerinden % 40 tazminatın ise yalnız ... için davacılardan alınıp davalılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4560, K. 2006/10594, 13 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama