Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/4615 K.2006/6774

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ise de 20.01.2006 günlü ek kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilince davalı banka aleyhine çeke dayalı olarak başlatılan takibin itiraz sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, duruşmadaki beyanında davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı yanca temyiz edilmesi üzerine yerel mahkeme vermiş olduğu ek karar ile miktar itibarıyla hükmün tesis edildiği anda kesin olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiş ve bu karar davalı yanca temyiz edilmiştir.

...