KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4790 E., 2006/12237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki araç alım satımı nedeniyle davalıların 1.300.000.000.TL bedelli çeki müvekkiline verdiklerini, çekin zamanaşımına uğrayarak davalılarca ödenmemesi üzerine müvekkilince davalılar aleyhine takip başlatılmış ise de itirazlar sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ayrı ayrı cevap dilekçeleriyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4790, K. 2006/12237, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama