Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/481 K.2006/6040

... vek.Av. ...

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında üniversite sınavlarına hazırlık için deneme sınavı kitapçığı soru bankası ve yaprak testleri alımı için anlaşma sağlandığını ve ödemelerle ilgili olarak taraflar arasında birden fazla protokol düzenlendiğini, haciz baskısı ile kötüniyetli davalının müvekkiline protokoller imzalattırdığını, müvekkilinin gabin durumuna düşürüldüğünü, yeni imzalanan protokoller gereğince iadesi gereken çeklerin iade edilmediğini ileri sürmüş ve 26.10.2000 tarihli tutanakta geçersiz bulunan ve davacıya iade edileceği kararlaştırılan ancak halen iade edilmeyen çeklerin davacıya iadesine,

04.12.2000 tarihli sözleşmede kararlaştırılan kitapçıklar gönderilmediğinden, 12.540.000.000.-TL. müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile Malatya 3. İcra Müdürlüğü’nün 2001/2123 sayılı icra takibinin iptaline, daha önceden gönderilmeyen kitapların bedeli olarak tahsil edilen toplam 6.715.000.000.-TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan istirdadına, davalının % 40 tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

...