Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/4959 K.2006/8754

Davacı ...Ş.vek.Av.... ile davalılar 1-... Teks.San.ve Tic.A.Ş. 2-... ... vek.Av.... Verimli aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.11.2005 gün ve 719-665 sayılı hükmün taraf vekillerinin 06.12.2005 günlü davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi istekli dilekçelerinin temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Mahkemece verilen karar sonrası kesinleşmeden taraf vekillerince verilen dilekçe üzerine dosya Yargıtay’a gönderilmiş olup, Dairemizce verilen 14.02.2006 tarihli karar ile temyiz harcının tamamlanması için dosya geri çevrilmiş ise de, mahkemece harcın eksik alınarak yeniden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.

Nisbi harca bağlı kararların temyizinde temyiz harcı mahkemece alınmasına karar verilen nisbi karar ve ilam harcının 1/4’dir. Temyiz harcının veya giderlerinin eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa temyiz edilen kararı vermiş olan hakim veya mahkeme başkanı HUMK.nun 434/3. maddesi gereğince 7 günlük kesin süre içerisinde eksikliğin tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir, verilen bu 7 günlük kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz edilen kararı vermiş olan mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.

Mahkemece, açıklanan bu yönler gözetilerek işlem yapılması için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.