KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5066 E., 2006/11291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tescil-itirazın iptali -tazminat -istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, harici kamyon satışından kaynaklanan tescil itirazın iptali, alacak ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalılar ...,... ve ... kamyonun davalılardan ... Ltd.Şti. ve bu şirketin sahibi olan ...'a satılmak için bırakıldığını bu kamyonun davacı ...'e satıldığını ve davacı tarafından taş ocaklarında çalıştırıldığını, davanın kendileri ile alakasının bulunmadığını belirterek reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Davalılar ... Ltd.Şti. ile ... vekili, satış sözleşmesi ile ilgisi olmayan müvekkili şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, kayıt maliki davalı ... tarafından kamyon satışı için müvekkili ...'a vekaletname verildiğini bu müvekkilinin aracılık, komisyonculuk görevini yaptığını ancak bu işten hiç bir kazanç elde edemediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece ... harici satış sözleşmesi ile ilgisi bulunmayan davacı ... A.Ş ile davalılar ... Ltd.Şti., ... yönünden davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, kamyonun harici satışının geçersiz olduğu herkesin aldığını geri vermekle yükümlü bulunduğu, davacı ...'ın davalı ...'a verdiği 4.500.000.000.TL'yi davalı ... ... 'a verdiği 250.000.000.TL'yi ve davalı ...'a verdiği 80.000.000.TL'yi geri isteyebileceği gerekçeleriyle itirazın iptaline, icra inkar tazminatına ve alacağa karar verilmiş, hüküm davalı ...vekilince temyiz edilmiştir.,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/5066, K. 2006/11291, 28 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama