KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5068 E., 2006/7113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 6.İcra Mahkemesi
- Tarih
- 23.3.2006
- Nosu
- 415-369
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava bedeli paylaşıma konu mallar üzerine tesis edilmiş bulunan ticari işletme rehninin dikkate alınmadığı iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davacı yanın dayandığı ticari işletme rehninin sürekli alım-satımı yapılarak değiştirilir nitelikte emtia üzerinde tesis edildiği, 1447 sayılı Ticari İşletme Rehni Kanununun 3.maddesinde sayılan türde olmadığı ve bedeli paylaşıma konu malları kapsamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/5068, K. 2006/7113, 29 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama