KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/51 E., 2006/65 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 10.2.2005
- Nosu
- 375-29
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili., davalı ...'ın icra takibine konu ettiği senedin teminat amacıyla diğer ve davalı ...'a verildiğini, bononun gerçeğe aykırı olarak sonradan doldurulduğunu ileri sürmüş ve müvekkilinin borçlu olmadığının tesbitine senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili müvekkili ...'ın hamil olmadığını, bu nedenle lehtar ciranta husumet yöneltilemeyeceğini davacının iddiasını yazılı delille ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. mahkemece davacı tarafın tanık dinletme talebi yerinde görülmemiş ve yazılı delille
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/51, K. 2006/65, 16 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama