KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5115 E., 2006/12204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av....... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirketten satın alınacak malzeme bedeline karşılık olmak üzere 5 adet toplam 17.750.-YTL.lık çekin davalıya teslim edildiğini, ancak davalının malzemeleri teslim etmediği gibi çeklerin bedellerini de tahsil ettiğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı ile peşin alışveriş şeklinde çalıştıklarını, çeklerin teslim olunan mal karşılığı alındığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının dava konusu çekleri avans olarak verdiği yolundaki iddiasını usulüne uygun deliller ile kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/5115, K. 2006/12204, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama