Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/5255 K.2006/8833

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "... davalılardan ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti.'den 61.051.82 YTL'lık alacağın da davalı ... Petrol Ürünleri Ltd.Şti'nden tahsil edilmesine ve bu miktardan 33.315.YTL'lik asıl borç üzerinden %165 temerrüt faizinin davacı lehine uygulanmasına..." denildiği halde, gerekçeli kararda "... davalılardan ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti.'den tahsil edilmesine ve bu miktardan 33.315 YTL'lık asıl borç üzerinden %165 temerrüt faizinin davacı lehine uygulanmasına ..."denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.