Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/5543 K.2006/9801

Davacı ... vek.Av.... ile davalı 1-... 2-... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.2.2005 gün ve 123-33 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.2.2006 gün ve 4634-1730 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 23.2.2006 günlü kararı ile onanmış olup bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemiyle yeniden yapılan inceleme sonucu;

Dava çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ilişkindir. Çekin keşidecisi olan davacı dava dilekçesinde davaya konu çeki 11.500.000.000.TL bedelli 31.3.2004 vadeli ... nolu çek olarak bildirmiş delil listesinde ise, çek numarasını ... nolu olarak belirtmiştir.

Mahkemece delil listesinde bildirilen numaraya göre çekle ilgili araştırma yapılarak ilgili ... Bankası Müdürlüğüne yazılan müzekkerede bu çek numarası gösterilmiş olup bankadan gelen cevaba göre, hüküm kurulmuşsa da davacı vekili temyiz dilekçesinde davaya konu çekin ... nolu çek olduğunu belirtmiştir. Bu durumda mahkemece dava dilekçesinde numarası yazılı çek ile ilgili araştırma yapılarak tüm delillerin birlikte değerlendirilerek bir karar vermek üzere hükmün bozulması gerekirken ilamda yazılı gerekçe ile onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün bozulması gerekmiştir.