KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5703 E., 2006/12188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 5.12.2002 vadeli, davacıların keşideci ve kefil oldukları 10’ar milyar TL bedelli toplam 40.000.000.000.TL. lik bonolar nedeniyle bu senetlerin karşılığının ödendiği gerekçesiyle borçlu olmadıklarının tesbiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının öncelikle bu senetlerin iddia ettiği şekilde düzenlenip, verildiğinin yazılı delille ispatı gerektiğini, bilahare de yaptığını iddia ettiği ödemeleri de kanıtlamasının şart olduğunu belirterek davanın reddini istemiş ve sonraki dilekçeleri ile %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece benimsenen ek bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacıların davalı şirkete 5.12.2002 vade tarihli 10.000.000.000.TL. den toplam 40.000.000.000.TL bedelli 5.12.2002 vade tarihli 4 adet senet nedeni ile dava tarihi itibariyle 7.717.44 YTL borçlu olduğunun tesbitine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/5703, K. 2006/12188, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama