Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/5771 K.2006/12321

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av....... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, itiazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davalı vekili takip tarihi itibariyle muaccel bir alacağın bulunmadığını, malın gümrükten çekilmesinden sonra paranın ödeneceğinin kararlaştırıldığını ve mallar satılmadan paranın talep edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı icra takibinden sonra ve davadan sonra ödemeler yapmış 23.05 Euro hariç borç ödenmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve yapılan ödemeler dikkate alındığında borcun ödenmesi konusunda belirlenmiş bir vade olmadığı bu nedenle davalının takiple temerrüde düştüğünün kabulü ile 23.05 Euro dışındaki borcun takipten sonra ödendiği gözetildiğinde icra takibine yönelik itirazın iptali ile 23.05 Euro üzerinden takibin devamına, asıl alacak tutarı üzerinden %40 icra inkar tazminatı 14.572.11 YTL'nin davalıdan alınacak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.