KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5795 E., 2006/9146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-İcra takibi nedeniyle vekalet ücreti ve takip masraflarının belirlenerek, tahsili icra müdürlüğünün görevine girdiği gözden kaçırılarak bu yönden de hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/5795, K. 2006/9146, 3 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama