KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/597 E., 2006/1210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine önelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı aleyhine başlatılan iflas yoluyla takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın kaldırılarak iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın açıldığı ... İlçesinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu gereğince ... Büyükşehir Belediyesi hudutları içerisine alındığı, Hakemler ve Savcılar Kurulunun 24.3.2005 tarih ve 188 sayılı kararı uyarınca ... Ticaret Mahkemelerinin yetkili hale geldiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/597, K. 2006/1210, 9 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama