Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/5996 K.2007/416

Taraflar arasındaki itirazın iptali- alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca 1998, 1999 ve 2000 yıllarına ait KDV alacaklarının iadesi için müvekkilinin rapor düzenleyip, ilgili mercilere sunduğunu, her yıl için müvekkili ile davalının Yeminli Mali Müşavirlik Denetim ve Tasdik Sözleşmesi imzaladıklarını, her bir yıla ait tasdik raporu ilgili vergi dairesine yazılı belge ile teslim edilip, ücret faturası kesilerek davalıya verildiğini ancak bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davacı şirketin 7.068.672.000 TL bedelli poliçeye dayanarak icra takibi yaptığını, müvekkili şirketin poliçeyi kabul etmeyerek takibe itirazı üzerine davacının taraflar arasında var olduğunu söylediği başka akdi ilişkiye dayanarak dava açtığını, iddianın genişletilmesini kabul etmediklerini, taraflar arasında KDV' lerin iadesi konusunda anlaşma bulunduğunu ancak davalı şirketin KDV iadesi alamadığını çünkü başvurunun hak düşürücü süre geçtikten sonra yapıldığını, davacının edimini sözleşmeye uygun yerine getirmediğini talep edilen ücretlerin fahiş olduğunu, faturalardan davalı şirketin haberinin olmadığını, alacağın likit bulunmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre yanlar arasında 1998, 1999, 2000 yıllarına ilişkin KDV iadelerinin alınabilmesi için KDV iade onay sözleşmesi yapıldığı, sözleşmelerde ödenecek ücretin asgari ücret olarak belirlendiği, 2001 yılında KDV iade onay raporları düzenlediği, davalı şirketin 1998, 1999 ve 2000 yılı için toplam 13.958.583.000 TL tahsil ettiği, Maliye Bakanlığı' nın hazırladığı asgari ücret tarifesinin 2000 yılında yayınlanıp, 2001 yılında yayınlanmaması nedeniyle tarifenin 2001 yılı içinde geçerli olduğu,

2000 yılı onay işlemleri asgari ücret tarifesinde iade ve mahsup içeren beyannamelerde tarife 132.000.000 TL' den az olmamak üzere istenilen miktarın % 8' i olarak yansıtıldığı buna göre davacı alacağının toplam 1.317.671.765 TL olduğu, alacağın yargılamayı gerektirdiği ve kötüniyet tazminatının koşulları bulunmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.