KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6078 E., 2007/228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek.Av. ...'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 30.6.2003 tarihinde ödenmesi taahhüt edilen 8899 Doların ödenmemesi üzerine bu alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında ticari ilişki bulunduğunu ve davacıya teminat senedi verildiğini teminat senedinin bilahare müvekkiline iade edildiğini böylece borcun sona erdiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davalının taahhütte bulunduğu borcu ödediğine dair kanıt sunamadığını bu nedenle 12.891.10 YTL: üzerinden itirazın iptaline takip tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiz uygulamasına işlemiş faiz talebinin reddine %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/6078, K. 2007/228, 22 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama