Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/6141 K.2007/132

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, 8.8.2003 tarihli protokol uyarınca davalıya 8.11.2003 keşide tarihli bir adet çek verdiğini, müvekkilinin davalıya borcu olmadığı halde çekin iade edilmediğini ileri sürerek çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, çekin ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, çekin protokolle ilgisi bulunmadığını, başka bir ilişki nedeniyle davacının borçlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre protokolde belirtilen taşınmazın tapu kaydının davalıya devredilmediği, taşınmazın değerinin 32.000.000.000.TL olduğu, davacının taşınmazın değerinden fazlasına yönelik talebinin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.