KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6243 E., 2007/296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalının müvekkillerinin murisi ...' nın gayriresmi eşi olduğunu , bu birlikteliğin gerçekleşmesi için davalının ısrarı ile bu senedin verildiğini, daha sonra davalının '' evin 1/2 ' sini bana ver, senedi sana iade edeyim '' beyanı üzerine evin yarısının davalıya verildiğini ancak senedin iade edilmediğini, söz konusu senede dayanılarak icra takibine girişilmesinin haksız olduğunu ileri sürmüş ve müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı tarafından eda edilen yemin de nazara alınarak ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/6243, K. 2007/296, 23 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama