Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/6247 K.2006/8917

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesinde öngörülen 7 günlük süreden sonra açılan davanın reddine karar verilmiş; davacı yanın temyiz istemi de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427/II nci maddesinde gösterilen kesinlik sınırından bahisle reddedilmiştir.

Davacı yanın istemi temyiz isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılması ve hükmün bozulması noktasındadır.

1- Sıra cetveline itiraz davalarında temyize ilişkin parasal sınır İcra ve İflas Kanunu’nun 363 ncü maddesinde “sırasına itiraz edilen alacağın tutarı” olarak belirlenmiştir. Somut olayda davalı alacağı 12.947,21 YTL. olup, bu miktar mahkemece red kararına dayanak yapılan HUMK.nun 427/II nci maddede öngörülen temyiz sınırının üstündedir. Bu durumda mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi gerekmiştir.

2- İcra ve İflas Kanunu’nun 141 ve 142 nci maddelerine göre sıra cetveline itiraz davaları, cetvel suretinin tebliğini izleyen 7 gün içinde açılmalıdır. Sıra cetveli davacı vekiline 14.03.2005 günü tebliğ edilmiş, dava ise yasal süreden sonra 05.07.2005 tarihinde açılmıştır. Açıklanan durum karşısında mahkemenin red kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.