Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/629 K.2006/1518

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı aleyhine başlatılan haciz yoluyla takibin İİK.nun 43.maddesi uyarınca iflasa çevrildiğini, iflas ödeme emrine itiraz eidlmediğini ileri sürerek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin tacir olmadığını, temliklerin muvazaalı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davalının iflasa tabi şahıslardan olmadığı, tacir olarak ayrı sicil kaydı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.