KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/631 E., 2006/1594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2006
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...A.Ş.ni temsilen ... vek.Av.... ile davalı ... Genel Müdürlüğü ... Elekt.Dağ.Mües.Mdl.vek.Av.... arasında görülen menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.02.2005 gün ve 488-30 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacı, 1.101.976.000.-TL. ile borçlu olmadığının tespiti talebinde bulunmuş, mahkemece 07.02.2005 gününde verilen karar ile davacının bu miktarın 440.786.000-.TL.si ile borçlu olmadığının tespitine fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
21.07.2004 tarih 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
1.000.000.000.-TL.lik temyiz sınırının belirlenmesinde, aynı yasanın 427. maddesinin 4. fıkrası hükmünün uygulanması gerekir. Bu durumda, davacı vekilinin reddolunan 661.190.000.-TL.ye yönelik temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/631, K. 2006/1594, 20 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama