Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/6403 K.2006/8920

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava itirazın iptali, birleşen dava kayıt kabul istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre; davalı şirketin temerrüt tarihi ile iflas tarihi arasındaki işlemiş faiz de dahil olmak üzere masaya kaydedilenden arta kalan 12.765,88 YTL alacağın masaya kaydına, konusuz kalan itirazın iptali davası hakkında karar vermeye yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı iflas idaresi vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- 11.06.2002 tarihli bilirkişi raporunda masaya kaydı gereken tutar 10.753.472.222,-TL olarak saptanmış, bu rapor davacı yanın itirazına uğramamıştır. Bu durumda anılan tutarın davalı yararına usuli müktesep hak oluşturacağı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.