KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6415 E., 2006/9784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle, davalı bankanın müzayaka halinde olduğu kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.10.2006 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif)
KARIŞ OY YAZISI
Olayda gabinin, objektif ve subjektif unsurları oluşmadığından yerel mahkemenin davanın reddine dair kararının bozulması görüşünde olduğumdan yüce çoğunluğun kararın onanması yönünde verdiği sonuca katılamıyorum.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/6415, K. 2006/9784, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama