KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6435 E., 2006/8504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin bedelini kısmen ödediğini iddia ettiği bonoya ilişkin davalının giriştiği takip sonucu bakiye borç miktarının icra müdürlüğünce yapılan hesaplama sonucu 17.341.103.737.-TL. olarak tespit edildiğini belirterek müvekkilinin borcunun 1.325.000.000.-TL. olduğunun tespitine ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, görev limitinin 5.000.000.000.-TL. ile sınırlı olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/6435, K. 2006/8504, 18 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama