KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6438 E., 2006/11771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2006
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ..... vek.Av...... davalı T.C.Ziraat Bankası (Hopa Şubesi) vek.Av........ aralarındaki menfi tespit davası hakkında Hopa Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.4.2006 gün ve 171-96 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 09.05.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin, H.U.M.K.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 18.5.2006 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. HUMK' nun 434/2 maddeleri uyurınca temyiz isteği temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/6438, K. 2006/11771, 8 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama