Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/6721 K.2007/276

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı davalıdan 2 adet makine aldığını, karşılığında hamiline yazılı 5.000.000.000 TL bedelli çeki verdiğini, davalının malları teslim etmediği gibi çeki de iade etmediğini ileri sürerek çekten dolayı davalıya borçlu olmadığına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davacının borcuna karşılık müvekkiline çek verdiğini, çekin karşılıksız çıkması üzerine icra takibi yapıldığını, taraflar arasında alım satım ilişkisi bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuş, % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece dava konusu çekin kambiyo senedinin bütün niteliklerini taşıdığı, ispat yükünün davacıda olduğu, davacının davalıya yemin teklif ettiği, davalının davacıdan 5.000.000.000 TL alacaklı olduğuna ilişkin yemin ettiği gerekçesiyle sabit görülmeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.