KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6772 E., 2007/900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin kayıtlarında görülmeyen ve davalıya vade farkı çekleri olarak verilen çeklerden dolayı, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkilinden akaryakıt ürünü aldığını, ancak bu ürünlerin bedeli olarak verdiği çeklerin karşılıksız çıktığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre çeklerin tarafların anlaşmasıyla davacı tarafından davalıdan alınan akaryakıt karşılığında düzenlendiği ve ödenmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/6772, K. 2007/900, 6 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama