Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/6814 K.2007/292

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ...'un müvekkili şirketten akaryakıt aldığını, diğer davalı kooperatifin ise, üyelerinin aldığı ve almakta olduğu akaryakıt ürünlerinin ekli hesap ekstresindeki borçlarını ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Kooperatif vekili davanın reddini savunmuştur.

Davalı...cevap vermemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalıların ....İcra Müdürlüğünün 2005/6809 sayılı dosyasındaki itirazlarının iptaline, takibin 2.260.00 YTL asıl alacak yönünden devamına, %40 icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.