KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6917 E., 2006/9785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı ...'ın temyiz itirazılarının reddi gerekmiştir. 2-Davacı ..., davalıya icra takibine konu bonodan dolayı 3.350.-DEM.dışında borçlu olmadığının tespitini talep etmiş, yapılan yargılama sonucunda davacı ...’ın davalıya 3.350.-DEM.karşılığı 2.067.221.000.-TL.dışında borçlu olmadığının tespiti ile davasının kabulüne karar verilmiştir. Hal böyle olunca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı ... yararına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/6917, K. 2006/9785, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama