KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7044 E., 2006/9939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, tarafların araç kiralama işi yaptıklarını, bazen birbirlerinin aracılığı ile araçlarını kiralayabildiklerini, davalının müvekkiline ait aracı açıklanan biçimde 16.11.1997 tarihinde ... adlı şahsa 2 günlüğüne kiraladığını, bu süre içinde aracın maddi hasarlı trafik kazasına karışarak üçüncü kişilere de zarar verdiğini, sürücünün aracı terki nedeniyle aracın parka çekilip... gün bağlı kaldığını, aracın kiralama ve parkta kaldığı süre içinde rent acar'lar arası cari olan günlük ... alacak için... günlük kira bedeli olarak 210.000.000 TL. alacakları olduğu gibi, üçüncü kişinin aracının sigorta şirketine ...
İcra Müdürlüğünün 1999/206 Tal. Nolu dosyasına 19.7.1999 tarihinde ödeme yapıldığını... alacakların tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7044, K. 2006/9939, 19 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama