KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7056 E., 2007/1095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirketin faturaya konu borcunu ödememesi nedeniyle müvekkilince aleyhine takip başlatıldığını davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuş ve % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle itirazın kısmen iptaline, takibin 8.997.20 YTL üzerinden bu bedele takip tarihinden itibaren % 42 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, % 40 oranında icra inkar tazminatına tekabül eden 3.598.88 YTL' nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7056, K. 2007/1095, 9 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama