KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7116 E., 2006/8215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 30.11.2004 keşide tarihli 3.050 YTL meblağlı 1 adet karşılıksız çıkan çek nedeniyle davalı bankanın sorumlu olduğu 310 YTL'nin tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı banka vekili, davacının daha önce Diyarbakır icra mahkemesine açtığı itirazın kaldırılması davasının reddedildiğini, bu nedenle bu davayı açmasının mümkün bulunmadığını, çekin ibrazi anında ve ibraz gününde bankanın sorumlu olduğu miktarın talep edilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, davalının icra dosyasına 310 YTL Asıl alacak bakımından yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyizi üzerine, dava değeri itibariyle kesin olan hükme ait temyiz talebinin reddine dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7116, K. 2006/8215, 11 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama