KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7288 E., 2007/203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı tarafından icra takibine konulan 1.10.2005 keşide tarihli 10.500 YTL bedelli çekin 9.000 YTL'lık kısmından borçlu olmadığının tespiti ile, asıl borcun 1.500 YTL olmasına rağmen 10.500 YTL olarak tahrif edilmesi karşısında %40 kötüniyet tazminatının tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının davalıdan müteaddit defalar borç para aldığını, davacının çeki imzalayarak müvekkiline verdiğini belirterek borcunu ödememek için çareler arayan davacının davasının reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, ... Ağır Ceza Mahkemesi Kararı karşısında davanın kabulüne, davacının ... İcra Müdürlüğünün 2005/2534 sayılı takip dosyasına konu 1.10.2005 vadeli ... Halk Bankası şubesine ait çeke ilişkin olarak, 9.000 YTL borçlu olmadığının tesbitine, dava değeri olan 9.000 YTL'nin %40'ı oranında kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7288, K. 2007/203, 22 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama