KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7297 E., 2007/1221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleştirilen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava (birleşen dava ile birlikte) haricen satın alınan otobüsün devrinin verilmemesi nedeniyle işletilememesinden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Davalı vekili, aracının davacıya teslim edildiğini ve davacı tarafından çalıştırıldığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece harici satış protokolü ile aracın davacıya teslim edildiği, davalı tarafça satış için gerekli vekaletin verildiği ayrıca 6.11.2000 tarihinde aracın davacı tarafından çalıştırılabilmesi için ihtiyati tedbir kararı verildiği, hal böyle olunca davalı tarafın herhangi bir haksız ve kusurlu eyleminin tespit edilemediği gerekçeleriyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7297, K. 2007/1221, 13 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama