Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/7365 K.2007/894

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin günlük ortalama su tüketiminin belli olduğunu, davalı kurumun fazla su tahakkuku yaptığını ileri sürmüş ve müvekkilinin 5.317.0000.000.-TL. borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre sabit görülmeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.