KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7489 E., 2007/743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıların çek borçlarını ödemediklerini, girişilen icra takibine itiraz ettiklerini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, çekin borçtan mücerret olması, davalıların itirazlarında malları alamadıkları savunmalarının borcu ortadan kaldırmayacağı gerekçesiyle davanın kabülüne, davalıların itirazının iptaline, takibin devamına, % 40 oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7489, K. 2007/743, 1 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama