Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/7499 K.2007/1974

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin takibe konu faturalarda yazılı malları davalıya teslim ettiğini, verilen mal ve hizmet karşılığı düzenlenen faturalarda belirtilen 3.937.373.959.-TL. asıl alacağın ödenmediğini, bu tutarın faizi ile tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, alacığın varlığını ispat için faturaların yeterli olmayıp, malın ve faturanın borçluya ulaştığı ve bedelin ödenmediğinin davacı yanca ispatı gerektiğini, davalıya ait ticari defter ve cari hesap hareketlerinde davacı yana bir borcu görünmediğini bildirerek davanın reddi ile % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişiler raporları, davacı yanca yemin teklif edilmesi üzerine davalı şirket yetkilisince “davacıya borçlu olmadıklarına” dair eda edilen yemine göre ispat edilemeyen davanın ve koşulları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.