KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7577 E., 2007/714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Uyuşmazlık Banka Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi’nden kaynaklanmaktadır. Dava, banka tarafından açılmıştır. Yargılama sırasında yürürlüğe giren 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 44. maddesi uyarınca kart çıkaran kuruluşlar (Bankalar) tarafından açılacak davalarda 1086 sayılı HUMK.nun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır. Görev, kamu düzenine ilişkin olduğundan yargılamanın her safhasında mahkemece re’sen gözetilmelidir. Hal böyle olunca, dava genel mahkemelerin görev alanına girdiğinden anılan yasa hükmü gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken "Tüketici Mahkemesi sıfatıyla" davaya bakılması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7577, K. 2007/714, 1 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama