Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/7578 K.2007/1609

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının hisse devri nedeniyle borcunu ödemek için 10.02.2004 vadeli bir senedi müvekkiline verdiğini, tanzim tarihi bulunmayan senede dayanarak başlatılan ilamsız takibe davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili taraflar arasında hisse devri ilişkisi bulunmadığını, davacının iddialarını kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalının borçlu olmadığını yazılı belge ile kanıtlayamadığı, tanık beyanları davacının senetle ilgili iddiasını doğruladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.