KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7636 E., 2007/730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Uyuşmazlık banka kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Dava banka tarafından açılmıştır. Yargılama sırasında yürürlüğe giren 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 44. maddesi uyarınca kart çıkaran kuruluşlar (Bankalar) tarafından açılacak davalarda 1086 sayılı HUMK.nun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır. Görev kamu düzenine ilişkin olduğundan yargılamanın her safhasında Mahkemece resen gözetilmelidir. Hal böyle olunca, dava genel mahkemenin görevine girdiğinden anılan yasa hükmü gereğince görevsizlik kararı verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7636, K. 2007/730, 1 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama