Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/7696 K.2006/10499

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili bankanın davalı sanayi odasına teminat karşılığında kredi kullandırdığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine alınan teminatların paraya çevrilmesi amacı ile icra takibine geçildiğini ancak itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Sanayi Odası vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraf vekillerinin son duruşma sırasında mahkemeye 6.1.2005 tarihli protokol sunup protokol hükümleri uyarınca karar verilmesini talep ettikleri, protokol uyarınca davalı sanayi odasının icra takibine yaptığı itirazdan davacının da davasından vazgeçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.