KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7893 E., 2006/10378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "davanın kısmen kabulüne ...davalıların %40 oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmalarına" denildiği halde, gerekçeli kararda "davanın kısmen kabulüne ...İİK. 67/2 maddesi gereğince takdiren ve davalı ...'ın 7.136.458.733.054.TL'lik kısmından sorumlu olmak üzere 7.866.899.249.621.TL. icra inkar tazminatının davacı yararına davalılardan tahsiline" denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7893, K. 2006/10378, 6 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama