Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/7999 K.2006/12035

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı ... vekili, Tasfiye Halinde Ticaret Factoring Hizmetleri AŞ.nin iflas masasına kayıtlı alacağını 27.01.2006 tarihinde devir ve temlik aldıklarını, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 132, 136 ve Geçici 16 ncı maddeleri uyarınca alacaklarının imtiyazlı alacak olarak üçüncü sıraya kaydına karar verilmesi için iflas idaresine başvurduklarını ancak iflas idaresinin talebi reddettiğini bildirerek iflas idaresi kararının iptaline, alacağın üçüncü sıraya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İcra Mahkemesi'nce dosya üzerinde yapılan incelemeye ve alınan İflas Müdürlüğü mütalaasına göre, davacının dayandığı yasa hükümlerinin kesinleşmiş sıra cetvelinde davacının sırasının değiştirilmesini sağlayacak ve davacıya imtiyaz sağlayacak nitelikte olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı Fon vekili tarafından temyiz edilmiştir.