Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/8063 K.2006/11674

Davacı ... Mağ.İşlt.Tic.ve San.A.Ş.vek.Av...... ile müdahale talebinde bulunanlar 1-Kızılay Der.Gen.Bşk.vek.Av........ 2-Çakırmelikoğlu Madensuyu İşl.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av....arasında görülen iflasın ertelenmesi davası hakkında Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.04.2005 gün ve 176-189 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23.03.2006 gün ve 391-2965 sayılı ilamına karşı davacı vekili ile müdahale talebinde bulunan Kızılay Derneği Gen.Bşk.vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

2-Mahkemece iflasın ertelenmesi kararının 1 yıl süreyle uzatılmasına karar verilirken teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin önlenmesine de karar verilmiştir. İflasın ertelenmesi ile ilgili tedbirler kural olarak erteleme talebinde bulunan şirketle sınırlı olarak verilmelidir. Erteleme talebinde bulunan şirketin lehdar olduğu, teminat mektupları yönünden muhatap ve teminat mektubunu veren bankanın hukuki durumunu etkileyecek şekilde tedbir kararı verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu gerekçeyle de bozulması gerektiğinden alacaklı Kızılay Derneği’nin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.