KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8065 E., 2006/9994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit-senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan ... ile ortaklık yaptıkları dönemde diğer davalı ...’tan aldıkları mal karşılığı iki adet toplam 1.500.000.000.-TL. bedelli bono verdiğini, vadesinde ödenerek iade edilen iki bononun davadışı diğer yedi adet bonoyla birlikte müvekkilinin rızası hilafına davalı ... tarafından ele geçirilerek davalı ...’a verildiğini ve bu davalı tarafından müvekkili aleyhine davaya konu iki bonoyla ilgili takibin sürdüğünü belirterek, takibin iptaline ve bonolar nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış ise de, davaya karşı yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, davalı ... ve ... yönünden davanın kabulüne, davacı aleyhine yapılan takibin iptaline, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüyle davaya konu senetler nedeniyle davacının 750.000.000.-TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8065, K. 2006/9994, 20 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama