KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8089 E., 2007/2606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıların murisi ... ' ün müvekkilinin abonesi olduğunu, abone sorgu dökümüne göre tespit edilen borcun ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre davacının davasını ispat edemediği, davalıların tazminat istemlerinin davacının kötüniyetli olduğunun ispat edilememesi nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8089, K. 2007/2606, 15 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama