KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8107 E., 2007/1378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2007
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av. ... ile davalı 1- Müflis ... Holding A.Ş vek.Av. ... 2- ... Fren Sist. San ve Tic. A.Ş. vek. Av.... 3- ... Plastaş Plastik San Tic. A.Ş. müflis masa memurları Av.ve iflas idaresi memurları Av.... 4- ... vek.Av. ... vs. arasında görülen dava hakkında İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.10.2004 gün ve 502-1121 sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 8.5.2006 gün ve 8006-5044 sayılı ilamına karşı davalı ... Fren Tic. A.Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davalı vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin yasal sürede yapılmadığından dolayı HUMK.'nun 432.maddesi uyarınca reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı istemin süresinde olduğu ileri sürülerek başvuruda bulunulmuş ise de, davacının harçtan muaf olması nedeniyle karar harcı yatırılmadan kararın tebliğe çıkartılmasında, ilamın taraflara tebliği ile temyiz süresinin işlemeye başlayacak olmasına (HUMK.'nun 393.maddesi), temyiz dilekçesinde gönderilen zarfın boş çıktığına ilişkin bir iddianın da ileri sürülmemiş bulunmasına göre davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 1.90.-YTL harç ve takdiren 160.00.-YTL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 16.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8107, K. 2007/1378, 16 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama