Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/8216 K.2006/10381

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 25.1.1996 keşide tarihli çekten kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili, çeki 1996 yılında müvekkili gibi tacir olan davacının eşi ...'a narenciye alım-satımı ile ilgili olarak verdiğini ancak narenciye işi gerçekleşmediği için çekin geçersiz olduğunu ve güven ilişkisi nedeniyle ... nezdinde kaldığını, çekin zamanaşımına uğradığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece ispat yükü kendisine düşen davacının alacağını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonunda ana alacakla ilgili davanın kabulüne, birikmiş faiz alacağı ile ilgili davanın reddine, icra takip dosyasında davalı borçlunun 1.100 YTL borca itirazının iptaline, takibin bu alacak üzerinden devamına, ana alacağın %40 karşılığı olan 440 YTL icra inkar tazminatının davalı borçludan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.